Pentru ca Romania nu se mai afla in situatia din trecut, cand o transa FMI era foarte importanta, Executivul arata mai putina obedienta fata de organismul financiar international. In plus, autoritatile romane considera ca semnarea acordului cu Fondul nu este chiar indispensabila.
Acordul cu Fondul Monetar International (FMI) nu a fost intrerupt, dar este nevoie de o perioada de 1-3 luni, de reevaluare, in care Romania sa convinga ca estimarile privind incasarile bugetare sunt realiste, a declarat ieri ministrul de Finante, Ionut Popescu (foto), intr-o conferinta la Palatul Victoria.
“Vom merge dupa rectificarea bugetara (din aprilie - n.red.) pe un deficit fiscal de 0,5-0,7% din PIB. Nu exista un termen pentru perioada de reevaluare, dar, dupa 3-4 luni, tendintele sunt convingatoare. O treime dintr-un an poate da o idee despre ceea ce se intampla intr-o economie“, a afirmat Popescu.
Singura diferenta intre pozitia Romaniei si cea a Fondului se refera la cuantumul deficitului bugetar pentru acest an.
Potrivit vicepremierului Adriean Videanu, partea romana a solicitat, in discutiile cu expertii FMI, ca toate previziunile sa se bazeze pe realizarile de venituri bugetare din primele doua luni ale acestui an.
“Pentru ca aceste doua luni sunt irelevante pentru expertii FMI, poate 3 sau 4 luni de executie bugetara vor convinge Fondul. In plus, estimarile Guvernului sunt mai aproape de realitate decat estimarile lor“, a precizat Videanu.

Intram in UE si fara Fond

Romania nu mai este in situatia de acum 8 ani, cand orice transa FMI era importanta, iar semnarea acordului cu institutia internationala n-ar fi chiar indispensabila, a mai aratat Popescu. In plus, acest lucru n-ar afecta cu nimic semnarea Tratatului de Aderare la UE din 25 aprilie.
“Momentul aprilie nu va fi influentat de o amanare a semnarii acordului cu FMI“, a precizat ministrul Finantelor.
Chiar si asa, Popescu a mentionat ca nu se pune problema inghetarii acordului. Potrivit ministrului, discutiile cu expertii continua, iar in urmatoarele doua luni, vor deveni mai vizibile efectele introducerii cotei unice de impozitare, care nu produce acea lipsa de venituri la buget estimata de cei mai pesimisti analisti.
La inceputul anului, misiunea FMI care a venit pentru a efectua evaluarile doi si trei ale acordului stand-by cu Romania incheiat in vara anului trecut a revenit la Washington fara a finaliza evaluarile.
Principala divergenta se refera la deficitul bugetar, in conditiile in care partea romana vrea sa stabileasca un obiectiv de 0,7% din PIB, iar FMI a solicitat un nivel de 0,4-0,5% din PIB.
Pe de alta parte, autoritatile romane au precizat ca economia romaneasca poate functiona si cu un deficit mai mare decat cel negociat cu expertii Fondului.
In ceea ce priveste cererea FMI de a majora TVA, autoritatile romane spun ca acest lucru nu se va intampla pentru ca Romania n-are nevoie de asa ceva.