Ambasadorul SUA, Mark Gitenstein, a declarat in emisiunea "Dupa 20 de ani", difuzata duminica de PRO TV, ca pozitia SUA fata de Romania in aceasta vara nu a avut legatura cu Traian Basescu, ci cu respectarea statului de drept, el precizand si ca Crin Antonescu a respectat angajamentul asumat.
Intrebat in legatura cu faptul ca a fost vazut ca un aparator al lui Traian Basescu, Mark Gitenstein a raspuns: "Aceste lucruri nu au nimic... Nu au legatura cu Traian Basescu. Au de-a face cu impunerea statului de drept si cu respectarea propriilor legi".
"Chestiunea in vara aceasta a fost ca Parlamentul dumneavoastra a dat niste legi referitoare la desfasurarea referendumului. Apoi, in ultima clipa, a inceput sa faca schimbari la aceste legi, iar Curtea Constitutionala a decis ca acest lucru era neconstitutional", a explicat ambasadorul american.
El a subliniat ca pentru Statele Unite, pentru alti membri UE, pentru investitori, fie ei americani sau nu, important este daca Romania respecta propriile reguli, fie ca se refera la democratie sau la politicile fiscale, sau la licitatii, sau la orice altceva.
" Daca nu ai un regim legal previzibil, nu esti un aliat de incredere si nu esti un loc sigur pentru investitii . Acesta e criteriul pe care l-am folosit de cand am venit aici. Crucial, de o importanta cruciala. Vorbiti cu orice director, cu un membru al unui consiliu de administratie dintr-o companie occidentala. Cand iau decizii de investitii, cand cheltuiesc banii altora, asta fac ei: vor sa stie ca banii vor fi in siguranta si ca pot lua decizii informate si ca guvernul insusi va lua decizii previzibile, altfel banii nu sunt in siguranta", a adaugat Gitenstein.
Intrebat cum se impaca lipsa sustinerii populare, avand in vedere ca 7,5 milioane de romani au votat la referendum pentru demiterea presedintelui, cu stabilitatea, , Mark Gitenstein a spus: "Sistemul dumneavoastra prezidential nu-i asa de diferit de al nostru, in sensul ca presedintele e ales de popor, pentru o perioada de timp limitata, in cazul dumneavoastra 5 ani, in cazul nostru, 4 ani. In SUA, nu-l poti demite pe presedintele tarii decat daca e in mod formal pus sub acuzare de Camera Reprezentantilor, judecat in Senat si demis. In peste 230 de ani, noi n-am facut asta niciodata in SUA. Si stiti de ce? Pentru ca noi consideram ca e important ca presedintele sa aiba autoritatea de a actiona, cat timp actioneaza in limitele Constitutiei si isi indeplineste atributiile in mod legal, in acea perioada. Persoana e aleasa intr-un anumit an si isi duce la bun sfarsit mandatul. E o chestiune importanta pentru stabilitatea pozitiei. Si asta e o problema de stabilitate".
El a apreciat ca Romania are un sistem asemanator cu SUA in privinta posibilitatii de demitere a presedintelui.
"Nici in Romania nu e usor sa demiti un presedinte. Intr-adevar, au fost doua tentative de demitere a domnului Basescu, iar acest lucru nu s-a intamplat. Intrebarea e daca respectati regulile prin care se face acest lucru. Asta s-a intamplat in aceasta vara. Problema e ca, intr-o republica, nu conteaza numai ce decide majoritatea, conteaza ce spun regulile si ce decid instantele. Cata vreme aceste decizii sunt luate intr-o maniera adecvata si legala, ele trebuie respectate".
"Asta am sustinut in aceasta vara si aceasta a fost preocuparea Statelor Unite si a Uniunii Europene", a subliniat ambasadorul SUA.
Intrebat daca in intalnirea pe care a avut-o cu Crin Antonescu dupa ce acesta a ajuns la Cotroceni i-a spus aceste lucruri, Mark Gitenstein a declarat: "Da, i-am spus. I-am spus ca speram sa actioneze in limitele pozitiei detinute, adica presedinte interimar al Romaniei. Si-a luat acest angajament si, ca sa fiu sincer fata de domnul Antonescu, a si respectat aceasta promisiune".
Chestionat in legatura cu faptul ca Antonescu i-a adus apoi diverse critici, Mark Gitenstein a raspuns: "Dumneavoastra aveti caderea sa judecati acest lucru".