Daca asta vara Traian Basescu a fost las si mincinos, combinand trucul ordinar al boicotului cu cvorumul infipt de CCR pentru a ramane in functie, ce ne anunta acum ca are de gand sa faca tine de alta trasatura a personalitatii sale, aceea de a fi un scelerat.
Mai intai, constat ca, cu 2 saptamani inainte de alegeri, T. Basescu a renuntat sa mai ia in considerare posibilitatea unui USL sub 50%. N-a mai pomenit de pretextul stupid ca USL nu e partid. A trecut la atacul la persoana: Ponta n-are solutii, nu poate fi numit. Putea sa spuna despre Ponta ca e un plagiator, ca e cel care l-a omorat pe procurorul Panait sau ca e prea inalt si are o nevasta prea blonda. Sau ca e copilot.
Nimic din toate astea nu-i dau dreptul lui T. Basescu, presedinte, sa refuze numirea lui Ponta ca premier, in cazul in care USL are peste 50%.
In acest caz, cetatenii care voteaza USL pe 9 decembrie stiu foarte bine ca voteaza pentru Ponta premier. Electoratul este cel care taxeaza sau nu tot ce-am zis mai sus, inclusiv incompetenta lui Ponta, invocata de T. Basescu. Refuzand numirea candidatului formatiunii castigatoare cu peste 50%, presedintele nu se mai complica cu CCR- practic, invalideaza el insusi votul a milioane de cetateni.
Rolul presedintelui nu este de a-si da cu parerea despre posibilul premier. In cazul in care distributia de voturi in urma alegerilor nu indica un castigator clar, presedintele negociaza cu partidele un compromis din care rezulta un premier- asa s-a intamplat in 2008 cu PDL si PSD. Dar cand Parlamentul este dominat de o majoritate indiscutabila, ce poate sa rezulte din incapatanarea presedintelui de a respinge premierul propus de aceasta majoritate? Orice alta persoana avansata de presedinte ar fi doborata imediat de majoritatea parlamentara. Si atunci ce urmeaza, alegeri anticipate absurde?
Sau, T. Basescu va fi din nou suspendat. De data asta cu probabilitate maxima de a fi demis prin orice mijloace legislative - liderii PPE nu il vor apara din nou pentru ca stiu foarte bine ce e aceea o majoritate in democratie. Dar asta inseamna referendum, alti bani, alta distractie, in vreme ce Ponta ramane oricum in functie.
Sau, presedintele isi da demisia. E o solutie, daca considera ca nu-si poate pune semnatura pe numirea unui Ponta. Dar e o solutie proasta - e mai bine pentru Romania ca Basescu sa ramana la Cotroceni si sa critice guvernarea USL, pentru ca ARD are mari sanse sa fie o opozitie ca si inexistenta.
Respingerea premierului USL de catre presedinte ar fi o iresponsabilitate criminala, care nu aduce decat rau si nu duce nicaieri.
Nu mai am puterea sa cred, asa cum credeam asta vara ca nu va accepta sa fie presedintele Masaverde, ca Basescu n-o va face, totusi.

(Cristian Tudor Popescu este senior editor al ziarului Gandul)